Chuck Lorre: haciendo estupida la TV
Salvador Medina Armienta
salvador@elhablador.com.mx
Advertencia: el próximo texto no va dirigido a personas sensibles y mucho menos que consideran que existe lugar para la estupidez en el entretenimiento. En El Hablador buscamos aprender a través de nuestros textos y que quienes los lean, descubran con nosotros el mundo que nos rodea. Hay partes de nuestra cultura, entretenimiento y el arte que merecen morir: la estupidez es una de ellas.
Salvador Medina Armienta
salvador@elhablador.com.mx
Cuando se dio la noticia que Chuck Lorre, creador de las series ‘Two & a Half Men’ y ‘The Big Bang Theory’, sacaría al aire ‘Mike & Molly’, otra serie de televisión, en esta ocasión, sobre una pareja obesa que conoce el amor, el autor de este texto sintió un golpe en el estómago.
No sólo por el tedio que significa ver cualquier porquería que sale de la mente de Lorre, sino por lo que dice de la sociedad: el éxito de sus series apela a la estupidez de la humanidad. No existe en ningún momento un gramo de innovación, de creatividad o de desafío al espectador. Es como si ‘La guerra de los chistes’ fuera actuada.
La últimas dos series exitosas de Lorre (Two & a Half y Big Bang Theory) representan la explotación de los clichés más absurdos, vulgares y fáciles. Por un lado el potencial que significa tener a un machista de 40 años que busca acostarse con la mayor cantidad de personas, y por el otro el de un grupo de nerds que no saben hacerlo.
Ahora, Chuck Lorre apeló a otro cliché: la obesidad. Wow. Aunque si bien es cierto, parecía el paso lógico para Lorre. Si los años setenta tuvieron a Chuck Barry, nosotros tenemos a Chuck Lorre.
Lo más peligroso de las series de Lorre es su falta de intelecto. Baja al espectador a un nivel de estupidez peligroso. Ningún personaje en sus series es inteligente y si lo son, no pueden resolver problemas cotidianos.
Un artículo de la revista Esquire sobre Chuck Lorre dice que a mucha gente no le gustan sus comedias, “pero con una audiencia de 18 millones, su capacidad para saber lo que Estados Unidos quiere ver es innegable”. ¿Y qué? Estados Unidos es un país que exige de su cultura y entretenimiento mucho menos que nosotros; basta ver lo que You Tube hizo para enseñarle su estupidez al mundo. Y ahora nosotros somos más gordos y estúpidos que ellos.
La comedia de Chuck Lorre se basa, exclusivamente, en frases jocosas que no progresan, no llevan a ningún lado. La historia es la misma en cada temporada de todas sus series. Y es completamente válido, pero hay formas brillantes de hacerlo y otras simplemente ridículas. Cualquiera puede poner tipas tetonas en la pantalla para atraer audiencia pero muy pocos pueden hacer de un chiste algo profundo.
La razón por la que vemos las series de Chuck Lorre es porque no nos gusta pensar. Los seres humanos tendemos a ponernos obstáculos que no existen, a crear problemas de la nada y a preocuparnos por lo que no sucede. Ver las series de Lorre nos permite dejar de pensar por media hora a la semana. Pero en un mundo en que la inteligencia hace falta en todos los sectores de la sociedad, eso puede volverse peligroso.
Sobre Mike & Molly
No he visto un minuto de esta nueva serie y no lo haré. No es necesario ver una serie de Chuck Lorre para saber lo que va a pasar en ella. Con ‘Mike & Molly’ pasa lo mismo: habrá chistes sobre sexo extraño entre gordos, indigestión, gases, personajes que se atoren en un lugar, que no puedan marcar el teléfono por el tamaño de sus dedos, etc.
Ver las series de Lorre es condenar a la humanidad a la estupidez eterna. Carajo, mejor leamos un libro, cambiemos de canal o apaguemos la tele. Veremos entonces que cualquier momento del día, por más insignificante que sea, es más divertido y desafiante que cualquier serie de televisión.
Related Posts
About the Author: admin
21 Responses to Chuck Lorre: haciendo estupida la TV
« Bar Refaeli es la Mujer Más Sexy del Mundo Lo que nos deja el 2010, Pt. 1 »
Sr. Salvador Medina Armenta
Es bueno que ponga una advertencia antes de su, ¿Cómo llamarlo? ¿juicio personal?antes las series que usted ya menciona, pero creo que debería ser una advertencia un poco más extensa dónde se aclare que no explicará un argumento claro ante lo que usted llama estupidez; no pienso que las dos series que con tanto esfuerzo critica sean tan de bajo nivel como usted expresa, si bien son clichés y frases jocosas están fabulosamente narradas en una COMEDIA DE SITUACIÓN, creo que entiende cuál es el sentido de una comedia ¿O no? Si lo que usted pretende con su…..sigo sin saber como llamarlo…..es desalentar al público a ver estas COMEDIAS DE SITUACIÓN está logrando completamente lo contrario por la enorme ofensa que representa llamar estúpidas a las personas que ven la serie, lo que realmente logra es que lo dejen de leer, hay mejores medidas para criticar y si va advertir, advierta bien y no insulte a los demás.
Akira Tanaka
Gracias por tu comentario, en verdad lo aprecio!
Absolutamente de acuerdo contigo.
Gracias por tu comentario. Saludos!
Pero cual es la novedad? La mayor parte de la vida es una estupidez cuando miramos hacia el pasado, los errores, las ridiculeces que hicimos, etc. Si bien es cierto todo lo que comenta, no le veo el sentido de este articulo pues.. Que estupidez no divierte? Es como el que se ríe de una desgracia ajena, es cruel y estúpido, pero igual se ríen. Cuantas cosas que hacemos día a día no lo vemos después como algo estúpido que si pudiéramos lo revertiríamos.
Hipócrita el que diga que no.
Hola,
Totalmente de acuerdo con Akira Tanaka. Si no te gusta no lo veas pero deja en paz a la gente que si lo hace ¿no? Puestos a estupidizar, puedes meterte con muchos otros formatos televisivos actuales que apelan a la desconexión mental.
No estoy seguro de a qué llames “estúpido”. Si bien los chistes se han vulgarizado con el tiempo, en The big bang theory existió la preocupación desde un principio por no colocar contradicciones científicas. Estamos hablando de física cuántica por detrás. Si no es el tema de la serie, es un contexto muy apreciable y que quizá puede despertar en muchos el interés por la ciencia. Yo estudio matemáticas y he disfrutado muchos episodios de la serie por eso mismo: porque no veo inconsistencias.
Sin duda no son las series mas tontas que existen, aun menos la de Big Bang, de hecho, y solo como ejemplo, gracias a un comentario de sheldon lei el libro de Planilandia y revisado varias leyes e hipotesis. Asi que creo que el problema es que muchos solo miran el programa pero no lo observan realmente. La gente, es pues, muy poco curiosa y ese no es problema del programa.
Estudido y envidioso articulo.
Sobre todo estudido.
Bueno, si a uno no le gusta un cierto tipo de programa, pues simplemente no debe verlo!
Lo que ha hecho es simplemente dar a conocer su odio hacia el productor.
Además “idiotizando” no se genera consciencia.
Creo que el objetivo final tanto de guionistas, productores y directores de la televisión de hoy en día es el dinero, hace tiempo que han dejado de lado el hacer series o programas para educar o hacer pensar a la gente. Como dicen algunos aquí, la gente se ríe de las estupideces y si es verdad para entre las estupideces y las gracias también hay diferencias, hay un humor que también tiene nivel. Pero es más fácil llegar a las masas con un humor fácil y simple.
La pena es que ese éxito demuestra el nivel de la sociedad, no interesa educar, no conviene, es mas rentable y mucho más fácil que la gente consuma porquería.
De lo contrario no se entiende en España el éxito de programas como Sálvame, es lamentable. Resultado de una sociedad pobre e ignorante.
Muy de acurdo contigo Akira Tanaka.
Aparte la estupides es algo muuy comico todos las cometimos alguna vez… alguna que otra estupides y no hay nada mas sano que reirte de ti mismo jejeje… va con onda paratos lo estupidos que cometen “estupides” y se rien de ellas…
Sr. Salvador Medina Armenta… ria mas dejese de estupides!
Leer es bueno, excelente recomendación tuya!!! Felicidades Segui asi.
A mi juicio, una de las mejores comedias de la parrilla actual de T.V. Si es cierto que abusa del humor absurdo pero en ello reside su encanto. Todas las comedias pecan de lo mismo.
Mi recomendacion a los que critican este tipo de comedias que que puede que les guste mas agun tipo de documental o algun culebron para pañideras. Gracias
Me causa demasiada molestia que la gente se crea intelectual por ver series como Big Bang Theory, si Sheldon Cooper fuera real, pensaría que la serie es una basura. El hecho de que este basada en un grupo de nerds y haga tres alusiones culturales por capítulo no la hace una serie intelectual.
Two and a half men, es simplemente, una pendejada. Basta ver lo desgastada que estaba la serie en la ultima temporada, cuando Rose se “casa” con un maniqui, volver a poner a Rose en primer plano de la serie habla de la falta de continuidad creativa de Lorre.
A Charly no lo han casado porque se acaba la serie si se casa, igual si se va Alan de casa de Charly.
Sheldon es un personaje muy bien hecho, la elaboracion del mismo, sus capacidades y limitaciones, sus miedos, y manías, pero gran parte del merito se le debe a otorgar a Jim Parsons, quien lo personifica.
me parece que sos un envidioso
Vaya osadia llamar estupida a la serie Two and a Half Men la cual me parece fantastica, vamos cualquiera puede quejarse pero poco tener el exito de lorre, si es tan facil hacer lo que el hace PORQUE NO LO VENCES Y ESCRIBES UNA BUENA COMEDIA EN VEZ DE DESPERDICIAR TU TIEMPO HACIENDOTE PEDAZOS TU MISMO EN UN ARTICULO?
CREO QUE HAS DEBIDO DE TENER UN ENCONTRONAZO CON ESTE TIPO PORQUE PARA QUE TE CAIGA TAN MAL TODO LO QUE HACE ERES UN ESTUDIOSO AFERRIMO DE SU OBRA…BBT ME PARECE UNA DE LAS SERIES MAS ORIGINALES QUE HE VISTO ULTIMAMENTE, DIME CUAL ES TU COMEDIA IDEAL QUE SI ES MEJOR QUE BBT ESTOY LOCO POR VERLA, CREO QUE TODOS LOS QUE TE HEMOS ESCRITO ESTAMOS DESEANDO VER QUE ES PARA TI HUMOR INTELIGENTE…
Community y 30 Rock, esas si son series con humor inteligente
No necesariamente debe haber inteligencia al hacer un chiste… me encantan los sarcasmos que utilizan… me gustan ambas series, su opinión personal, es algo envidiosa
bueno pero para criticarla mejor no las veas entoces le das mas importacia que las persna que la ven